(资料图片)

浙江宁波，一男子怀疑妻子出轨，便在妻子车内安装了录音器、GPS定位器，不料调查了许久，仍然一无所获，失去耐心的男子直接将找来扳手将妻子车上的轮胎拧松。 多年前，男子小刘和女子小罗结为夫妻后，二人关系一直比较融洽，但随着夫妻生活愈来愈平淡，双方的感情也越来越差，无端的猜忌也与日俱增。 去年1月份的时候，小罗和小刘因为感情破裂闹离婚，敏感的小刘笃定妻子一定是外边有人，所以才移情别恋，为了一探究竟，小刘开始在背后偷偷调查起来。 小刘先是在小罗车内安装了GPS定位器、录音器，而后又偷偷跟踪小罗，但跟踪了一段时间，仍然一无所获。 原本以为小刘会善罢甘休，毕竟没发现什么异常，说明小罗就是正常的，可万万没想到，小刘竟然把没发现归结于小罗隐藏的太深。 既然我想不出来，那你也就别想去见情人，失去耐心的小刘想了一条非常歹毒的想法，那就是找扳手将妻子汽车的左侧两个轮胎上的数颗螺丝拧松，这样妻子发现轮胎松动，自然就会放弃外出的想法。 另一边，小罗对这一切浑然不知，依然驾驶着车辆外出，不料行驶至某一路段时，只听一阵极其刺耳的声音，一侧的轮胎随即脱落。 由于小罗驾驶车辆的速度不快，所以小罗没有任何大碍，但细心的小罗出于谨慎，还是拨打了报警电话，经过警方调查发现，两个轮胎上的螺丝明显有人为拧动的痕迹。 最终，始作俑者小刘被公安机关抓获归案，并被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 事后，网友对此事议论纷纷，有网友认为，这所幸小罗的车速不快，否则后果不堪设想，所以应当小刘严惩不怠！也有网友表示，小刘这种行为，就算不构成故意杀人罪，也应当构成故意伤害罪。 无疑，对小刘严惩是件大快人心的好事，毕竟这样的行为极具危险性，那么如果站在法律的角度，本案又该如何评价呢？ 首先，我们需要明白的是，法律讲究的主客观相一致原则，也就是说，小刘的行为虽然具有危害性，但因为其没有杀害小罗的故意，所以其不构成故意杀人罪，至于故意伤害罪，必须要求造成轻伤以上的后果，所以无论是从主观方面、客观方面，都不构成故意伤害罪。 其次，小刘虽然没有故意伤害他人的故意，但其却有破坏汽车的故意，那么其行为就涉嫌构成破坏交通工具罪。 刑法第119条规定，破坏交通工具造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 本案中，由于小罗的车速较为缓慢，并未造成严重的后果，所以刑期应当在3年以下，这里需要特别注意的是，虽然文中并未提及小罗是否谅解了小刘，但根据法院最后的判决情况来看，小刘之所以能被判处缓刑，很大程度上是取得谅解的。 最后，小刘虽然免了牢狱之灾，但也留下了犯罪记录，通过此事，也告诉我们，无论任何时候，都要通过法律的途径维护自己的合法权利，万万不可肆意妄为。 那么你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。

刑法实用版